| 正在读取图片信息 |
| 正在读取数据.. |
| 正在读取签名信息... |
|
|
| 先进的成品鞋测试 |
| 发布时间:2008-11-6 20:44:8 |
对成品鞋的评估可通过系列项目指标的测试而实现，这里介绍先进湿度管理测试A.M.M.T.（Advanced Moisture Management Test）以评估鞋的舒适度，并讨论预估大底的磨损的预测评估测试（Peditron test）和评估鞋底磨擦系数的防滑测试(Slip)。
先进湿度管理测试- A.M.M.T.
所谓A.M.M.T.，就是通过具有温度与湿度控制与测量的人工“脚”来穿着袜子与鞋/靴进行人脚模拟，结合配套仪器取得一系列检测数据，从而实现对鞋/靴舒适度的准确评估。
这里，我们选取高度绝缘的暖靴和绝缘性能差的冷靴来进行水份吸收与蒸发测试。首先让“脚”穿上袜子，再套上被测靴子。然后注入一定量的水（作为汗液的替代物），并保持“脚”的温度在32℃，一定时间后，检测鞋身与鞋垫重量的增加，从而可判断其吸湿与透气性能。
表1是所测的数据。表1数据表明，对于暖靴来说，“汗液”留在鞋垫上，并有适量的一半被鞋身吸收，另一半被蒸发，即渗透到大气中去了。此外也表明，用来保持“脚”的温度在32℃所需的能量只有32KJ属较低水平。
相对照的冷靴数据则表明，大部份的“汗液”被鞋面/内里吸收，而被蒸发到大气中的“汗液”量与暖靴蒸发的相近。然而，值得注意的是，为了保持“脚”的温度，它需要57KJ的能量，这意味着靴子的隔热性能很差，热量被损失了。
这两组数据不仅说明了冷靴鞋身吸收了大量的汗液，不仅增重了脚的负担，而且热量的损失使脚感觉到寒冷而潮湿，这会给脚带来明显的不舒适感。
我们得出的数据清楚地区分出不同种类鞋子的隔热程度和水份分布（汗液管理）水平。显然，这些都可以在实验室中快速评估出来，而不需要进行长时间而且花费昂贵的真人试穿（而且人的感觉在不同时候也不尽相同）。
应用A.M.M.T.，我们还可以协助指定规范，以指导产品的设计和开发。
生物机械磨耗测试
生物机械磨耗测试是采用称为PEDITRON的测试机来进行。它广泛研究普通人群走路用的力以及正常的步态等等。还重复正常步态时发生的扭与转。是模拟人脚走路的最佳磨耗测试仪。
PEDITRON既可对成品鞋进行测试，也可以用楦头紧贴大底进行单底测试，测试界面为粗糙混凝土面或与DIN耐磨测试相同的砂纸。
现我们首先确定测试参数如下：
12000次往返步，测试6小时（当然如需要也可以延长时间），测量重量和厚度的损失。这相当于30～80天的实际穿着。
表2列出典型测试数据/规范，这是基于10码男鞋（英国码）往返12000次后的重量损失。
测试的磨损方式与试穿的磨损方式一样。这个测试可以清楚地区分各种底材，并给出与知性能相符合的测试结果。此外，也可以用于评估对其他穿着性能的影响，例如防滑等。
止滑测试
在英国每3分钟发生一起滑倒的意外。HSE数据显示，在英国每年有30000起的滑倒事件导致超过3天的缺工，约占滑倒总数的20%。其中在工作场所滑倒的事件并导致严重受伤的有11300起，占所有主要意外的37%，可见滑倒事故已成主要意外事件之一。这得花费英国每年8至10亿英磅的财务。因此，对鞋底的止滑测试尤为重要。
止滑测试使用SATRA测试仪器STM603，标准为TM144、EN ISO 13287。本测试可针对鞋类同时亦可针对地板。可以使用在几种不同的接触面，例如石质地砖、陶土瓷砖、木材、塑胶、地毯甚至是冰面。
我们采用SATRA的防滑试验机来对鞋进行不同接触面的止滑测试。如图所示，仪器“穿”着鞋“走”在湿式不锈钢、瓷砖、地毯和冰面4种不同的表面上，观察其止滑功能，从而可全面判定鞋底的防滑性能。
结论与展望
综上，A.M.M.T.可以区别不同材料和成品鞋的渗透和吸收的程度，同时对热/冷的因素也可作出判断。SATRA下一步接续的发展会是曲折/行走的“脚”，SATRA正发展一系列的人体解剖模型，而且正在组装试用。
机器人脚能够用来研究大底耐磨，比起人脚穿着测试要来得更快更准。生物机械测试长程的目标是所有项目完全代替实验室的人工穿着测试。
防滑测试装备提供制造更安全的鞋类的数据，能够与PEDITRON测试机一起使用在磨损后评估防滑。这些先进的测试能够使在鞋类产品或制鞋材料开发过程中，减少因为穿着测试所耗费的大量时间和费用，实现快速开发新产品的目的。
作者：Derek Holmes （SATRA技术中心) |
| 杨生 | | 2011-11-29 21:40:51 | 想了解下：生物机械磨耗测试 设备
是否可以联系。
07526298333-22803
E-mail:abel.yang@ms8.deanshoes.com
| | 共有记录(1)条;页数(1/1) , [01] |
|
